Sebi禁止普华永道或普华永道（印度）的禁令，在惯例，竞争和需要更多参与者进行审计方面都打开了潘多拉盒子，即使这家陷入困境的公司寻求保留市场监管者？的命令。
专家说，普华永道网络中的11家公司的这种禁令（加上收费的取消）不仅是前所未有的，而且对好与坏都有深远的影响。
IIAS-机构投资者咨询服务公司的创始人兼董事总经理Amit Tandon说：“这类公司的完整性（PwC）确实存在，而且审计师需要非常认真地对待他们的角色。”这对市场不利，因为审核员将减少，这就是为什么我们没有看到在全球采取更严格的措施，因为这会减少竞争。
关塞比在1月10日星期三的命令禁止了普华永道网络实体从2018年4月1日开始向印度的任何一家上市公司颁发审计证书，为期两年。
相关新闻印度航空撤资：政府会采取VRS方式来驯服不合作的工会吗？印度和美国将在特朗普访问之前敲定100亿美元的贸易协议：ED召集Edelweiss首席执行官Himanshu Kaji在“脉动价格操纵”案中：报告这恰好是在过去的萨蒂扬计算机服务有限公司（其帐户经过普华永道审计）的B Ramalinga Raju承认自2003-2008年总计713.60亿卢比的财务欺诈和操纵之后的九年。
该骗局引发了一系列事件，这些事件导致了Raju的起诉和Tech Mahindra对该公司的收购。
持续的不确定性
尽管不确定性仍然存在于75家上市公司的普华永道审计中，包括塔塔钢铁（Tata Steel），Motherson Sumi，信实电力（Reliance Power）和欣达科工业（Hindalco Industries），即使他们设法中止了Sebi禁令，但其其他服务也会对普华永道产生负面影响。
自从2009年印度的安然丑闻爆发以来，竞争对手，特别是四大巨头中的三个-毕马威（KPMG），安永（Ernst＆Young），德勤（Deloitte）已经设法吸引了普华永道的客户，震惊了股市，并呼吁几家调查公司进行审查机构。
据报道，普华永道通过审计业务获得了30％的收入，其中70多家公司是客户，而其余收入则来自咨询和咨询。
一位不愿透露姓名的与四大银行之一合作的高级官员说：“审计是普华永道在这里业务的重要组成部分。他们将蒙受损失，不仅要审计，还要打击其他服务，这将给客户造成打击。同时，要找到新客户也很困难。
但是，有些人称此为时已晚，并且没有那么有用的动作。
印度特许会计师协会前主席阿马吉特·乔普拉（Amarjit Chopra）认为，此举“对于仅仅两家公司（两家普华永道关联公司）的过失太过苛刻”。
他说：“当时在那里的近60％至70％的员工现在已经离开了公司，改变了规则，而现在，经过9年的努力，您现在可以将公司除名。您必须确定要处以重罚。但是，欺诈行为的发生不是由于审计师，而是由于发起人的贪婪。”
审计师的作用
从此以后，审计师的角色将成为最可见，最可靠的会计守门人，今后将受到进一步审查。
尽管普华永道对塞比的举动表示“失望”，并且“没有扮演任何角色，也不知道”欺诈行为，但它补充说，“但是，我们已经吸取了萨蒂扬的教训，并在过去九年中投入了大量资金多年的经验，建立了强大而高质量的审计业务。
普华永道在印度拥有3,000多名员工，涵盖11个会计分支机构。直到三月才可以完成对现有客户的审核，如果没有赢得中止订单，它将被迫停止运营两年。
根据印度公司法，公司只能聘请审计公司五年，然后被迫轮换。任命审计师需要股东决议和董事会批准。但是要撤职，第一步是让普华永道辞职。
但是，如果不辞职（很可能是他们中止了职务），则公司的董事会和股东可能会被迫罢免。
未来的审计实践
丹顿称这是一种全球现象，主要是本土玩家之间需要进行更多竞争，从而创造更多的能力。
他说，挑战是“……四大巨头与其他公司之间的差距正在扩大。如果您回想10年前或12年前，我们有一些较小的公司，例如Batlibois（Batliboi＆Purohit，特许会计师），Billimorias（S.B.Billimoria and Company）等与全球品牌有一些隶属关系，但仍然本土生产，但现在我们的国内能力不足。
根据报告，四大公司总共处理了1,589家公司中的420个任务，占2016-17年（截至2017年3月的财年）总数的26％，而在Nifty 50家公司中，它们为50％以上的公司提供服务公司。
甚至Uday Kotak委员会关于公司治理的报告也强调指出，两个重要的守门人是独立董事和审计师。其他建议还着重于您如何增强他们的审核能力，而又不会受到公司的推动，还使审核员更具责任感。
四大巨头的审计与主导
乔普拉说，无论如何都避免了审计职业，并且审计职业的吸引力将降低，因为整个组织都将遭受损失，这将进一步消除人们的兴趣。
丹顿说：？我们可以有一个联合审计师的概念（在这里我可能是少数派），但也许有一个大小公司可以一起工作，而较小的公司可以学习一些技能。但首先，我们需要注意，四大巨头不能主导市场。”
普华永道是否能够获得中止订单还有待观察，其客户将决定什么，以及基于新的柯达委员会的监管机构和政府将对专业人士实施更严格的规范。
