在备受瞩目的NSEL骗局中，Sebi星期一又向Motilal Oswal商品经纪商授予了三周的时间，以就市场监管机构于2017年4月发布的展会原因通知提交答复。此外，塞比还指示Motilal Oswal商品经纪商私人有限公司于9月27日在孟买监管机构总部出庭听证。
“如果通知人（Motilal Oswal）选择不对案情作出答复，或不按案情出席个人听证会，或两者兼而有之，则出于司法公正的考虑，并避免在提请现行准审裁程序时再有任何延误-司法程序的合理结论是，根据是非曲直的程序，应根据塞比提供的材料单方面进行。”
Sebi于8月30日通过了类似的命令，指示Geofin Comtrade Ltd和Anand Rathi Commodities Ltd在2017年4月向他们发出的展会原因通知（SCN）的三周内提交各自的答复，同时给India Infoline Commodities Ltd两周的答复。该提交答复了。
关6月6日，监管机构对菲利普商品印度私人有限公司（Phillip Commodities India Pvt Ltd）作出了裁决，要求其在四个星期内向发给它的SCN作出答复。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热在2012年NSEL违约，经济犯罪部门（EOW）进行了初步调查以及投资者对现已退市的即期交易所，NSEL和经纪人的经纪人（包括Motilal Oswal，Geofin Comtrade，Anand Rathi，India Infoline和Phillip Commodities）提出的投诉之后。 EOW在2015年3月和4月要求Sebi采取适当行动。
Motilal Oswal，Geofin Comtrade，Anand Rathi，印度Infoline和Phillip Commodities已向印度证券交易委员会（Sebi）申请注册为商品经纪人。
根据远期市场佣金与Sebi的合并，商品衍生产品经纪人的监管委托给后者。根据NSEL和EOW的要求，监管机构已任命一名审计员对五名经纪人进行绩效检查。
根据审计师的发现和Sebi的进一步分析，监管机构决定对经纪人进行调查。
2016年10月，塞比任命了一批指定机构，负责调查涉嫌违反《证券经纪和次级经纪人条例》和《 PFUTP（禁止与证券市场有关的欺诈和不公平交易行为）条例》的各项监管规定的情况。
指定机构通过调查报告建议，为了证券市场的利益，可能不考虑提交五个注册为商品经纪人的经纪人的申请，并可能被拒绝。
随后，塞比于2017年4月向Motilal Oswal，Geofin Comtrade，Anand Rathi，印度Infoline和Phillip Commodities发行了SCN，建议他们在21天内回复。
尽管经纪人于2017年5月确认收到了SCN，但他们已要求对文件及其副本进行检查，并指出Sebi没有向他们提供对所有相关文件的完整检查。
监管机构说：“ ...已向被通知人提供所有相关文件和说明，使被通知人可以在本程序中提出抗辩。”
按照惯例，检查问题的结果是通过塞比发出的行政通知处理的。
“如果要在每个诉讼程序中针对每个通知人提出的每项异议/问题通过正式命令，最终将导致在同一诉讼程序中产生多种命令，进一步导致司法延误和阻塞。带有不当诉讼的准司法和上诉论坛。
“这将成为实体的工具，这些实体可能没有实质性的主张可取，并试图通过提出此类请求以延迟根据案情延迟最后裁决的意图，试图拖延和拖延及时执法行动的严格性。 ”，塞比说。
监管机构注意到该命令不应作为当事方要求进行检查的每件事的先例，监管机构表示，通过该裁定是为了明确表明立场，即“通过以下方式解决/传达检查问题”行政通知/信件。
