您的位置首页 >商业 >

来自政府的距离公共部门银行:Raghuram Rajan在NPA危机

印度银行业务正在努力呼吸,主要是由于不良资产(NPA)的影响,据报道,该国在该国银行业组合中约有90%的腐烂苹果。NPA是糟糕的贷款,即不履行或不带任何退货的资产。在

这个主题上已经随之而来的政治Slugfest已经宣称,PM Narendra Modi声称“NPA是UPA政府最大的骗局。比英联邦,2G,煤诈骗更大的骗局......这些天的色调和NPAS的哭泣是前政府经济学家转移的最大责任。“与此同时,反对派抨击政府无法控制像酒Baron Vijay Mallya(RS9,000Cr)和撒哈拉的亚·罗伊(RS36,000CR)。现在,前RBI州长已进

入磨损,责备过度优化的银行家和政府对该国安装不良贷款的作出放缓。在估计

委员会默里曼霍尔·乔西委员会主席的附注中,他表示“各种治理问题,如煤矿的嫌疑人分配加上恐惧调查减缓了德里的政府决策,无论是在UPA和随后的纳达政府。“偶然说,议会委

员会邀请他向他们介绍NPAS的沸腾主题,特别是在前首席经济顾问Arvind Subramanian赞扬Rajan识别NPA危机并试图解决它。他补充说,当印度目睹强烈的EC

时,大多数这些糟糕的贷款起源于2006 - 2008年融色生长。更重要的是,在这段时间内,以前的基础设施项目如电厂按时完成,并在预算范围内完成。他说,这让银行过度自信。撕成了银行的粗心,拉詹说,此时,而不是练习“尽职调查”的银行“签署了基于推动者的投资银行的

贷款。”详细说明这一点,他叙述了“一个人”的个人发病率推广人告诉我,他是如何由银行挥手支票簿追求的事情,要求他命名

他想要的金额。“谴责银行的懒惰,他阐述了没有一家银行进行独立分析,而是依靠SBI Caps和Idbi。做必要的作业。他宣称“这种外包分析是系统中的弱点,并将可能性增加了不当影响的可能性。”

因此,他指出,“非理性繁荣,无能和腐败分开”是导致NPA崛起的恶性。他表示,在此期间经历的增长没有维持,主要原因是全球金融危机,展示了印度与世界金融体系的融合了多少。所以

,这可以修复吗?Rajan

给了指针。他敦促公共部门银行的治理需要得到改善。此外,需要开发更好的项目评估,以确保较低的NPA风险。他还建议,需要加强恢复过程,并且公共部门银行需要远离政府控制

。政府承担他的建议?只有时间会给出答案。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。