根据Mint的一份报告，UltraTech Cement已在侵犯版权的案件中赢得对Everest Industries的诉讼。
3月21日，Aditya Birla集团拥有的UltraTech Cement因侵犯版权而向孟买高等法院提起诉讼，要求其侵犯版权，并声称后者使用商标“ Ultratruf”和“ A One Ultratruf”来销售水泥。
UltraTech还表示，该商标的位置，其样式，字体和颜色组合在外观上与注册商标相似，因此，它已向Everest发送了停产通知。
关根据《知识产权法》，这被称为“假冒”或做出虚假陈述，导致一个人相信该商品和/或服务来自另一卖方。品牌可以诉诸法院保护其权利。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热SJ Kathawala大法官在命令中说：“被告使用的'Ultratruf-The Builders Choice'和'A One Ultratruf'商标在外观上与原告的注册商标'UltraTech'相似。
法院还指出，珠穆朗玛峰在欺骗性地使用了与“ Ambuja Cements Limited”相似的另一个品牌“ Ambruja”。
5月14日，法院命令Everest Industries不得以任何方式使用该商标，并要求他们在两周内存入100万卢比的费用和损害赔偿金。
