您的位置首页 >财经 >

BJP领导人攻击Cong,因为它撤回对CJI弹each通知的拒绝

BJP领导人今天袭击了国会撤回其在最高法院的请求,对拉贾亚·萨卜哈主席拒绝印度首席大法官迪帕克·米斯拉的弹motion动议提出异议,称该党这样做是为了避免陷入“尴尬”之中。在这种情况下“信心不足”。BJP议员Meenakshi Lekhi说,国会知道他们的案情毫无根据,最高法院会拒绝他们的辩护,因此他们撤回了认罪申请,以此作为“挽回面子”的策略。BJP的高级倡导者和发言人Aman Sinha表示,国会希望“引起轰动” “很清楚他们的案情毫无根据。

“他们(请愿人)知道将会有详细的解雇令,(他们)再也不能参加比赛了,所以他们退出了比赛。迟到总比不到好。从第一天起,他们就知道自己会输掉这场比赛,但他们却以此为手段在媒体上玩游戏。他们知道法院将驳回这一判决,因此他们没有选择对自己提出严格的命令,而是选择撤诉。”

辛哈说,他们的案情毫无根据,最高法院“正确地”驳回了申诉,认为“撤回了驳回”。

辛哈说:“请愿人对自己案件的案情缺乏信心,尽管五名法官给了他们听证会的机会,但实际上他们知道自己在案中没有什么优点,就逃跑了。”

相关新闻博帕尔煤气惨案:纳瓦布·马利克(Nawab Malik)表示,SC将于1月29日听到中心请求增加资金的请求。SC批准了15名定罪者的保释金,该犯罪人是在Godhra国会后发生的2002年Sardarpura骚乱案中。

莱基还抨击高级提倡者和国会领袖卡皮尔·西巴尔(Kapil Sibal),他们对五位法官组成的议席提出异议,并说,这是一种选择政策。

“他(Sibal)知道法律,他正试图以机会主义的方式使用法律。知道替补席不会同意他的意见,他们选择撤回此事。因撤回而被解雇基本上是一种解雇。他们没有获得发言权,而是选择将其撤回作为“面部保护”设备。如果开除是一项口头命令,那将使他们进一步感到尴尬,因此他们撤回了该命令。

Sinha称赞Rajaj Sabha主席M Venkaiah Naidu于4月23日拒绝针对CJI的弹motion动议通知的命令,称这是“充分的理由”,弹notice通知和请愿中的指控都是轻描淡写的。

“拉贾亚·萨卜哈主席”的命令得到了很好的解释,并处理了议案中提出的所有理由,并予以拒绝。由五名法官组成的宪法委员会明智地认为,此事没有任何根据,从法律上讲是不可持续的,因此,撤回后理应撤职。辛哈说。

“这项(请愿书)注定要被驳回,因为没有合法的根据。出于法律和实际目的,最高法院已将其撤回予以正确驳回。他们的请愿书没有法律根据,”他说。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。