Alphabet公司Waymo和Uber之间即将进行的商业秘密审判中最戏剧性的时刻之一可能是前Uber无人驾驶汽车部门负责人出任证人证言，因为他有望一再拒绝回答问题。
Waymo去年起诉Uber Technologies Inc，声称前Waymo工程师Anthony Levandowski在离开之前成立了一家名为Otto的自动驾驶卡车公司，下载了14,000多个机密文件，Uber不久后又收购了该公司。
莱万多夫斯基（Levandowski）被视为自治技术领域的远见卓识，不是该案的被告，而是Waymo的证人名单。Waymo指控Uber受益于Waymo技术，该技术称Uber是通过Levandowski收购的。优步否认了Waymo的指控，并辩称文件中的数据不是商业秘密。
关该案取决于优步是否使用所谓的商业秘密来推进其自动驾驶汽车计划。它可以帮助确定谁出现在快速增长的自动驾驶汽车领域的最前沿。这是优步首席执行官达拉·科斯罗萨西（Dara Khosrowshahi）在八月份加入公司时所继承的诉讼清单中涉案最高的法律挑战。
相关新闻ED召唤Edelweiss首席执行官Himanshu Kaji在“脉动价格操纵”案中：报告保险折扣可能很快就会成为历史：这就是为什么美国今年的赤字激增超过1万亿美元的原因优步律师比尔·卡莫迪（Bill Carmody）在周二的审前听证会上对法庭说：“这是优步历史上最大的案件。”
民事案件的陪审团甄选定于周三在旧金山联邦法院进行，证词预计将于下周开始。
在4月份的审前证词中，Waymo的律师对Levandowski数小时的询问是关于他窃取Waymo的商业秘密的指控。根据一份解说笔录，他拒绝回答有关他在两家公司任职的任何问题，理由是宪法规定保护自己免遭自诉的行为超过300次。莱万多夫斯基（Levandowski）从未公开处理过有关拿走证件的指控，执法部门也没有指控任何人盗窃文件。
根据法院文件，美国司法部正在对所发生的事情进行刑事调查。
鉴于正在进行的调查，两家公司的律师在9月的一次听证会上说，他们不希望莱万多夫斯基在庭审中被召唤给证人回答问题。
Levandowski的律师Uber，Waymo和Miles Ehrlich拒绝置评。
美国地方法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）本月发布了一项裁决，称他可能会指示陪审员，如果莱万多夫斯基（Levandowski）表示立场并拒绝回答问题，则可以对Uber做出负面结论。
佛罗里达大学莱文法学院的商业秘密专家伊丽莎白·罗维说，莱万多夫斯基拒绝在展位上回答问题，而法官的指示也将伤害优步的案子，因为这将加强韦莫的论点。他被骗了并接受了他们的情报。
为了反驳Levandowski拒绝回答问题的预期，Rowe说，Uber应该在开场白中告知陪审员该公司的行为与Levandowski的行为是分开的，并强调Uber于去年5月解雇了工程师。
罗说：“他们肯定会说：“无论他做什么，都是为了他自己，一个人独自生活，而我们并没有从中受益。
5月，Alsup批准了Waymo的预审禁令，禁止Levandowski从事Lidar（一种用于自动驾驶汽车的传感器技术）的工作，这是当前诉讼的关键。
如果Waymo说服陪审团裁定Uber窃取了其商业机密，它表示将寻求永久禁令，禁止Uber将来使用它们。
法庭文件显示，其他可以在法庭上作证的技术高管包括前优步首席执行官特拉维斯·卡兰尼克，基准风险投资家比尔·古利和韦莫首席执行官约翰·克拉夫奇克。
Rowe说，对于Uber来说，理想的陪审员是愿意耐心地探究究竟是什么构成商业秘密的细节，而不是专注于Levandowski希望在展位上回答问题的人。
