公司事务部建议根据国家公司法法庭（NCLT）设立八个新的法院，专门处理破产法和破产法典案件。对于正在积压未决案件中苦苦挣扎的公司法院来说，这是急需的。为了清理银行和印度公司的资产负债表，必须迅速解决破产案件。这也是启动银行贷款和促进私人投资需求的关键条件。
根据提供给Rajya Sabha的数据，截至1月底，NCLT正在审议9,073起案件。根据《公司法》其他条款，其中包括1,630宗合并，2511例破产和4,932例。这些数字只是增加了，随着印度储备银行的新规范促使银行在第一次未缴纳会费的180天内未能解决违约案件而将其迅速移交给NCLT，这些数字将加速增长。
但这些数字还表明，录取和解决的速度很慢。根据印度破产与破产委员会（IBBI）季报的数据，自立法生效以来，截至3月，根据破产法仅受理了701起案件。其中，有22起案件已解决，有97家公司开始清算。
关以越来越多的法院来处理大量案件的形式建设基础设施只是第一步。特别是在及时解决问题时，还需要做更多的工作。IBC的基础是，必须在案件受理后的270天内进行解决。受到威胁。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热延迟发生在两个阶段。第一，案件要花很长时间才能被接受，因为最高法院已裁定，在将破产案件送交NCLT之前，必须要有司法自由裁量权。去年，国家公司法上诉法庭（NCLAT）裁定，拒绝或接受破产案的14天时间表仅是指示性的，而不是强制性的。当法院在处理如此多的案件时，将案件受理为文书决定将加快程序。
第二，没有严格遵守270天的时间表。部分原因是因为破产法仍处于初期阶段。在过去的12个月中进行了两项修订，导致了一系列诉讼。但是，NCLAT裁定270天的时间表不包括在投标人/解决方案专家无法控制的问题上花费的时间，例如留在诉讼中，解决方案专业人士处理案件所需的时间等。在NCLT案件中，投标人可以提交修改后的投标书，这将导致进一步的诉讼和更多的延误。
因此，像Essar Steel，Bhushan Power＆Steel和Binani Cement这类备受瞩目的破产案件仍在一个法院或另一个法院等待审理，截止日期为270天。自印度储备银行（RBI）将根据破产法将持有他们之间四分之一银行体系不良贷款的12家大型违约方移交给法院以来，已经过去了将近一年。到目前为止，只有12个大国中的4个案件得到了解决。在印度储备银行的第二十八家公司名单中，只有17家被接纳。
需要加快处理破产系统案件的步伐，以解决双资产负债表问题。许多构成银行系统100亿卢比不良贷款的基础的资产要么不起作用，要么产能不足。成功的解决方案意味着他们可以照常营业。更高的收入和利润对公司，其员工和供应商以及经济都有利。一揽子解决方案将使银行部分削减开支，其余的将得到偿还或重组。即使资产是零碎出售的，即被清算，也更有可能开始运作。无论哪种方式，银行的借贷账簿都会变得更健康。如果新的所有者经营得很好，他们也应该很快就开始从重组贷款中赚取利息。
