您的位置首页 >股票 >

健客网创始人“强行接管公司案”:3人被诉破坏生产经营罪

原标题:健客网创始人“强行接管公司案”:3人被诉破坏生产经营罪

健客网是一家估值一度达五六亿美元的线上药店,创始人苏展早已淡出公司的日常经营管理多年。2019年7月24日,他带公司管理人员马某、两名“助理”关某和张某,以及律师、记者、10多名保安等人前往健客网位于广州黄埔区的办公经营场所,当场宣布罢免健客网实际管理者谢方敏的一切职务,强行“接管公司”。

2019年7月5日,苏展曾给谢方敏发短信,未收到对方的短信回复。

澎湃新闻了解到,当天下午,苏展等人在公司保险箱发现众多印章,报案称有人伪造印章;谢方敏之后也报案称,他放在保险箱的外币等财物丢失。

2019年9月6日,马某、关某涉嫌盗窃罪被黄埔公安分局刑拘。两周后,张某也因涉嫌盗窃罪被刑拘。同年10月,马某、关某和张某被黄埔区检察院批捕,3人涉嫌的罪名由盗窃罪变为了破坏生产经营罪。

2019年9月6日,马某因涉嫌盗窃罪被警方刑拘。

2020年9月10日,此案在黄埔区法院第四次开庭审理。3名被告人均认为自己无罪,法院尚未宣判。

多个信源证实,目前,苏展属于在逃状态。今年8月28日晚,苏展在电话中回应澎湃新闻称,他在老家,“比较低调”。苏展称,打开保险箱时很多人在场,没有外币、金条等财物。

澎湃新闻多次联系谢方敏,电话无人接听,短信没有回复。10日下午,黄埔公安分局回复澎湃新闻称,“针对马某等人举报该医药公司涉嫌伪造公章一事,警方已立案侦查。”

两个合伙人的分裂

今年48岁的苏展,早年做医药生意,因看好“网上药店”的前景,于2006年和朋友在东莞创立健客网,之后朋友退出,他个人持股100%。2009年,健客网获得广东省第一张互联网药品交易服务资格证书。

苏展向澎湃新闻称,2011年,健客网的年销售额达1000万元左右,经朋友介绍,他认识了谢方敏,因认可谢方敏的经营管理能力,便邀请谢方敏加盟健客网,并给对方10%的股份作为奖励。

据苏展介绍,谢方敏上任后,逐步把健客网的经营场所转移到广州黄埔区。2015年,健客网获得 “凯欣资本”5000万元美元的投资,进一步扩大规模。

第一次融资后,谢方敏的位置更为重要,公司股权结构也有所调整,谢方敏的股权增加。之后,健客网又经历了两次融资,均是外资投资。

在苏展看来,他和谢方敏是合伙人的关系。自2011年起,苏展慢慢淡出健客网的日常管理。“经营公司要让专业人才去做,谢比我更优秀。”苏展说,这些年,他很少去公司,主要在学习、去外国考察、回归家庭。

然而,2019年,苏展和谢方敏产生嫌隙,双方矛盾逐步被激化。对于起因,苏展和谢方敏各执一词。

苏展向澎湃新闻称,2019年6月,在健客网工作多年,广东健客医药有限公司(以下简称“广东健客”)的法定代表人马某向他汇报称,公司经营存在异常,从贵州某医药公司采购了4000多万元来路不明的药品,并遭东莞市食药监部门处罚;谢方敏利用个人账户走账,流水达数亿元,他欲深入调查此事,却收到谢方敏转来80万元,让其不要再查。

苏展提供的一份行政处罚决定书显示,2018年,广东健客因直接向公众销售处方药、从无药品生产经营资格的企业购进药品等行为被东莞市食药监部门处罚。

2018年,广东健客曾因直接向公众销售处方药、从无药品生产经营资格的企业购进药品等行为,被东莞市食药监部门处罚。

苏展称,接到马某的汇报后,他经初步调查发现基本属实,还发现公司的公章也有问题。之后,他多次向谢方敏了解情况未果。

澎湃新闻注意到,在庭审中接受询问时,马某的回答和苏展的上述说法基本一致。

对于苏展的上述说法,澎湃新闻未能联系上谢方敏求证。

在8月27日的庭审中,公诉人曾当庭读了谢方敏的部分陈述。谢方敏在陈述中称,矛盾的起因是他发现马某、苏展等存在非法关联交易,侵害了公司利益,他以公司的名义停止了一些对公司不利的业务,苏展等人认为这侵害了他们的利益。

双方均报警

和谢方敏沟通无效后,苏展决定“接管公司”。在此之前,他通过律师向谢方敏发了一封《律师函》,宣布免除谢方敏的职务,让马某从广州市君康物业有限公司(以下简称“君康物业”)临时雇佣了一批保安。

2019年7月24日上午,苏展、马某带律师、两名记者、10多名保安等,前往健客网位于黄埔区科学城的经营办公场所。当天,谢方敏不在单位。苏展称,出发前,他们并不清楚谢方敏不在单位,之所以带了10多名保安,是考虑到要更换保安,需要人维持秩序。

苏展表示,到了公司后,他当场宣布罢免谢方敏的职务,并喊财务人员开会,核查一些情况;11时许,谢方敏通过OA系统通知员工当天下午不上班;下午,苏展等人打开公开区域的一个智能保险柜,后又打开谢方敏的办公室,把里面的两个保险箱打开,从智能保险柜和两个保险箱内发现一些文件资料和100多枚的公章、印章,仅广东健客的公章就有4枚,还有不少个人印章以及多家和健客网无联系的公司印章,他们认为有人伪造印章,随即报警。当天18时许,马某带着公章去了派出所。随后,苏展也前往派出所。苏展说,到了派出所,他发现谢方敏在派出所内,对方也报案称,其放在保险箱放了1万美金丢失,后又称还有金条等财物丢失。

2019年7月24日,发现大量公章、印章后,马某向警方报案,并获得受理。

苏展提供的一份报案材料显示,武汉某电子商务公司股东康某接到苏展、马某的反馈后,得知健客网有该公司的公章,遂向黄埔公安分局报案称,有人涉嫌伪造该公司公章,请求立案侦查。澎湃新闻尝试向武汉某电子商务公司求证此事,对方婉拒了采访。

在今年8月27日的庭审中,公诉人读了谢方敏的部分陈述。在这部分陈述中,谢方敏称,此前,公司让下属公司把公章送来集中管理,苏展等人发现这些公章后,便想到诬告其伪造公章,最终目的是为了罢免其职务。

对于谢方敏所报的盗窃案,苏展表示,当时很多人在场,保险箱根本没有外币、金条等财物,他们也不可能大白天当着这么多人的面实施盗窃。马某的辩护律师在庭审中也指出,谢方敏报案时所称丢失的财物,从外币到金条,前后说法不一,而且都是单方面说辞,没有其他证据支撑。

一个多月后,2019年9月6日,马某、关某因涉嫌盗窃罪被黄埔公安分局刑拘;又两周后,张某也因涉嫌盗窃罪被刑拘。关某、张某都是君康物业的保安,被苏展、马某临时聘用,以苏展的“助理”名义,一同前往“接管公司”。

2020年9月10日下午,黄埔公安分局工作人员向澎湃新闻提供的通报称,2019年7月24日,广州市黄埔区辖内的某医药公司负责人谢某向联和派出所报警,称该公司被他人暴力撬开办公区域玻璃门及保险柜,取走公司印章、文件资料等物品及其个人财物。接报后,黄埔警方迅速开展相关调查工作,并于2019年9月份分别将马某(男,45岁)、张某(男,36岁)、关某(男,34岁)等3名嫌疑人抓获。

经审查,上述3名犯罪嫌疑人对伙同他人暴力撬开该公司保险柜,取走公司印章、文件资料等物品,以及阻拦公司员工正常上班等行为供认不讳。目前,犯罪嫌疑人马某、张某、关某等3人因涉嫌破坏生产经营罪,已被依法逮捕,相关案件审理及对涉案人员的追逃工作正在进行中。

通报显示,针对马某等人举报该医药公司涉嫌伪造公章一事,警方已立案侦查。

谁是大股东

健客网股东之间“内斗”,厘清谁是大股东也是关键。苏展坚持认为,他是公司的大股东,有权接管公司,有权罢免谢方敏的职务,这是他自我辩护的重要依据。在马某等3人涉嫌破坏生产经营罪一案中,这一问题也是辩护人和公诉人庭审辩论的焦点之一。

苏展认为,虽然健客网经历了多次融资,但他一直是健客网的大股东,其主要依据是内地工商登记的股权结构。

在2019年9月前,健客网的运营主体公司是广东健客,该公司成立于2007年7月,地址位于东莞东城。健客网的主要运营场所转移至广州黄埔后,多家在黄埔注册的公司为其提供服务,如广州云医惠药医药有限公司(以下简称“云医惠药”)、广州健客药业有限公司(以下简称“广州健客”)、广州星域信息科技有限公司(以下简称“星域信息”)、广州森微纳信息科技有限公司(以下简称“以下简称“森微纳信息”)。

据天眼查查询结果,广东健客、广州健客、星域信息、森微纳信息的股东均为两人,苏展持股55%,谢方敏持股45%;云医惠药的股东有三人,苏展持股53%,谢方敏持股45%,马某持股2%。

在马某等3人的起诉书中,黄埔区检察院审理查明,广东方展科技有限公司(以下简称“方展科技”)、云医惠药、广州健客、星域信息、森微纳信息均系Yunyi Inc.公司通过投资方式管理的公司,股东均为谢方敏、苏展,其中谢方敏系法定代表人,并负责上述公司的日常经营管理。

庭审中,公诉人表示,根据谢方敏一方提供的文件资料以及相关证人证言,健客网及关联公司存在一个“集团公司”,由境外资本通过VIE(协议控制)架构投资管理。公诉人当庭读了谢方敏的部分陈述,在这部分陈述中,谢方敏称,香港云医(音)公司是总公司,全资控股了方展科技,协议控制了云医惠药、广州健客等公司;他是总公司的股东兼董事,占总公司股份约27%,苏展也是股东,占股为29%。

Yunyi Limited 公司在香港注册,董事名单中有谢方敏,无法查询该公司的股东及持股比例等信息。(查询截图)

Yunyi Inc. 公司在开曼群岛注册,能查询到的信息非常少。(查询截图)

澎湃新闻查询发现,方展科技由Yun Limited 公司100%持股,后者在中国香港登记注册。苏展也证实,Yun Limited 公司即是通过VIE架构投资健客网的外资公司。据企查查查询结果,Yun Limited 公司又由Yunyi Inc.公司100%持股。

在香港Yun Limited 公司中,苏展、谢方敏等6名董事组成董事会,每人有一票的投票权。

从盗窃罪到破坏生产经营罪

2019年10月12日,马某、关某、张某被黄埔区检察院批准逮捕,三人罪名由涉嫌盗窃罪变为破坏生产经营罪。据三人的起诉书显示,此案在审查起诉期间,黄埔区检察院退回补充侦查二次,延长审查起诉期限三次。2020年8月6日、8月27日、9月4日、9月10日,此案在黄埔区法院历经4次开庭审理。目前,法院尚未宣判。

起诉书称,在“接管公司”时,苏展、马某等人吩咐多名保安在门口驻守,限制人员的进出,向公司人员宣称罢免谢方敏的职务,企图夺取公司经营权,后由苏展指使关某撬开谢方敏的办公室,马某指挥关某、张某等人先后使用暴力撬砸手段强行打开公共办公区域的智能保险柜1个以及谢方敏办公室的保管箱2个(均已损坏,共价值5732元),并将其中的公司公章、公司经营文件等全部物品取走、带离。

起诉书显示,马某、关某、张某及苏展等人的上述行为,致使被害单位的经营活动无法正常开展,员工无法正常工作,互联网药品销售及慢病业务的经营遭受损失,经核算,造成的经济损失共18余万元。此外,该事件还造成被害单位声誉受损、供应商要求提前收回货款或暂时中断供货、多家网上药店陆续关停、162名员工先后离职及资本市场融资困难等严重后果。

对此,苏展否认称,“接管公司”时,他们未限制人员进出,没有打砸抢行为,打开保险箱的方式是特意喊来开锁师傅,采取智能开锁的方式。在庭审中接受询问时,马某也否认了起诉书的指控。澎湃新闻注意到,有无限制人员进出,是否采取暴力方式破门、撬保险箱等都是庭审辩论的焦点。

马某、关某、张某均认为自己无罪,三人的辩护律师均作无罪辩护。其中,马某认为,苏展作为公司创始人、大股东,他受苏展委托参与“接管公司”,这不构成破坏生产经营罪。关某、张某则认为,他们是物业公司的保安,临时受苏展雇佣,听指挥行事,没有破坏生产经营的行为。

“接管公司”一事发生不久,苏展在香港 Yun Limited 公司的董事职位被免。苏展表示,健客公司的核心资产是健客网,在警方立刑案介入后,谢方敏利用他们失去人身自由的时机,将健客网的域名转移到个人公司名下。

澎湃新闻查询发现,根据互联网药品信息服务资格证书的载明信息,此前,健客网域名(jianke.com)登记在广东健客名下。2019年10月,包括jianke.com在内的三个网站域名已登记在广州方舟医药有限公司名下,该公司由谢方敏100%持股。

2020年2月,新冠肺炎疫情期间,苏展以广东健客大股东、监事的身份,公开实名举报称,谢方敏利用健客网平台,以高于市场十倍的价格销售三无假口罩。此次举报曾引起外界广泛关注,当时苏展也接受了多家媒体采访。

今年2月,苏展以创始人、大股东身份,公开举报健客网高价卖口罩、销售三无假口罩。云医惠药发布声明回应称,苏展的举报均不属实。(红星新闻图)

针对此次举报,云医惠药发布声明回应称,是苏展等人故意捏造事实、搬弄是非。

黄埔区市场监督管理局曾对健客网涉嫌销售假口罩行为立案调查。据红星新闻报道,今年2月27日,黄埔区市场监督管理局回复称,接到被投诉人云医惠药涉嫌存在“哄抬物价”的行为后,执法人员多次前往现场核查,暂未发现被投诉人有“哄抬物价”的行为。2月以来,陆续收到反映被投诉人涉嫌存在销售“三无”口罩等违法行为,组织骨干执法力量分别于2月14日、15日及21日3次前往被投诉人现场进行调查取证。经查,依法对当事人涉嫌销售假冒伪劣口罩的行为进行立案。该案在调查处理中。

接受澎湃新闻电话采访时,苏展自称目前在老家,不确定自己是否属于在逃人员。澎湃新闻多方证实,目前,苏展属于在逃状态。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。