在最高法院对隐私权作出判决之后，银行和电信公司对现有Aadhaar数据的担忧似乎很多。
最突出的是，这些私人机构是否会删除或保留个人信息。
法律和行业专家对在购买SIM卡时与银行和保险公司共享的数据的处理方式有分歧。
关“我认为必须删除电信数据。其他人不清楚。”隐私组织Access Now的政策总监Raman Jit Singh Chima说。
相关新闻城市合作银行在过去5个财年中报告了近1,000起欺诈行为，总价值超过220cr卢比：来自ISRO，MEA的3,000名官员的RBI电子邮件ID，其中包括：报告电信设备制造商ITI将投资150卢比，以提高太阳能电池板的产能Chima补充说，DY Chandrachud大法官的判决和AK Sikri大法官的多数判决都没有反对这一点。
但是其他人则有不同的看法。在很大程度上，政府和私人实体将如何解释判决。
“当（由电信公司或私人银行）收集数据时，未征得明确同意。该数据是在假定必须使用Aadhaar号码进行服务的情况下收集的。如果私人实体想要继续使用这些数据，则必须再次征得该同意。”普华永道咨询公司北方地区行政合伙人和政府领导人Neel Ratan说。
Ratan补充说，如果您要求电信提供商或银行删除链接的数据，他们将有义务这样做，但是并不清楚如何提出删除数据的请求。
该判决确实提到，印度唯一身份认证机构（UIDAI）和Aadhaar用户代理机构将必须在六个月后而不是之前提到的五年后删除身份验证数据。
此处例外是法院要求对交易数据进行身份验证或与未决争议有关的情况。但是同样，这并不明确适用于私人实体。
“尽管法院裁定第57条允许私人当事方使用Aadhaar违宪，但它为政府制定授权使用该法律的法律留下了可能性，”传播治理中心执行主任Sarvjeet Singh说，德里国立法律大学。
他补充说，即使政府试图制定一项新法律，“政府仍然难以辩称，私人团体不能使用除阿德哈尔以外的其他选择。”
