是的，另一方面，是的银行正遭受信誉危机，而印度储备银行削减了创始人首席执行官拉娜·卡普尔（Rana Kapoor）的任期。尽管现在还处于初期，但有人想知道印度储备银行是否愿意接受像是这样的大型银行的想法，而这是由一支更可靠的团队领导的？对于Kotak来说，选择Yes（是）是否有意义，以便它可以符合RBI规则并同时扩大规模。
资源：公司
柯达（Kotak）和是（Yes）的规模相似，并且都有着骄人的业绩记录。Kotak采取了多元化的战略，侧重于零售以及大型/中型企业，而Yes Bank选择了主要针对公司的战略。许多人感到惊讶的是，在企业领域不良资产的浪潮中，Yes能够保持资产质量。是的，银行的借贷记录不会使Kotak看上去很吸引人，但值得以正确的价格看一下。
关资源：公司
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），此前该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热为了降低发起人的股权，将需要Kotak银行进行的收购规模很大（超过100亿卢比），并且没有太多的公司愿意出售该规模的股票。在Axis Bank的名称进行了全面审查，快速清理资产质量混乱，成功筹集资金和已经令人羡慕的负债状况的同时，该股票正在重新定级，该银行看起来将加速新领导下的增长脚步。
资源：公司是的，相反，在风暴的眼中。虽然报告的数字看起来不错，但问题在于治理和合规性。在这种情况下，仅改名首席执行官可能无法满足监管机构的要求。由于资产账簿并不是特别吸引人，Yes还可以提供什么？
多年来，Yes银行已经建立了强大的存款基础，接近21,394.9亿卢比，其中近57％来自低成本的CASA（尽管其区别率与Kotak相似）和零售定期存款。以Yes Bank的当前市值计算，存折的市值为0.22倍，而Kotak的市值为0.9倍（根据子公司的价值进行了调整）。是的，其网络由1105个分支机构组成，比Kotak的1391个分支机构低。一口气即可实现近4年的增长。
Kotak先生是一位精明的交易制定者，并且在不为自己所购买的商品支付过多方面拥有成功的记录。Yes股价的急剧调整完全侵蚀了其在此事件之前的估值溢价。
在没有对该书进行仔细审查的情况下，我们将重点关注这本历史书，该书表明该股票目前的交易价格是其18财年报告的账面价值的1.8倍（而Kotak的追踪估值为4.4倍银行业账面价值）。但是，取决于资产质量的出乎意料，这本书的价值仍然是一个问号。
发起人Kotak是否应该支付高于Yes Bank现行股价的溢价（其历史调整后账面价格的2.5倍）？ Kotak银行的股份将大幅减少。
监管机构在未来几个月如何决定这两个实体的命运还有待观察。直到那时，从投资者那里？角度来看，他们仍然保持关注。
